Intel Arc A550M vs ATI Mobility Radeon HD 3670
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A550M и ATI Mobility Radeon HD 3670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A550M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 16 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 900 MHz vs 680 MHz
- Скорость текстурирования в 48235.3 раз(а) больше: 262.4 GTexel/s vs 5.44 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 17.1 раз(а) больше: 2048 vs 120
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 8 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 9% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz
Дата выпуска | 2022 vs 7 January 2008 |
Частота ядра | 900 MHz vs 680 MHz |
Скорость текстурирования | 262.4 GTexel/s vs 5.44 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 120 |
Технологический процесс | 6 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3670
- В 2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 60 Watt
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 60 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
Название | Intel Arc A550M | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45584 | |
PassMark - G3D Mark | 232 | |
PassMark - G2D Mark | 331 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A550M | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | TeraScale |
Кодовое имя | DG2-512 | M86 |
Дата выпуска | 2022 | 7 January 2008 |
Место в рейтинге | 481 | 478 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 680 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 120 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 262.4 GTexel/s | 5.44 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 21700 million | 378 million |
Производительность с плавающей точкой | 163.2 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Разделяемая память | 0 |