Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro FX 560
Vergleichende Analyse von Intel Arc A550M und NVIDIA Quadro FX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A550M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 350 MHz
- 62476.2x mehr Texturfüllrate: 262.4 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 90 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
- Etwa 46% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1200 MHz
Startdatum | 2022 vs 20 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 262.4 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 560
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 60 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 560
Name | Intel Arc A550M | NVIDIA Quadro FX 560 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48667 | |
PassMark - G3D Mark | 114 | |
PassMark - G2D Mark | 360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A550M | NVIDIA Quadro FX 560 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Curie |
Codename | DG2-512 | G73 |
Startdatum | 2022 | 20 April 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 441 | 444 |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Jetzt kaufen | $150.25 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.98 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 90 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 262.4 GTexel/s | 4.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 177 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 19.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |