Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro FX 560
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A550M e NVIDIA Quadro FX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A550M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 18 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 350 MHz
- 62476.2x mais taxa de preenchimento de textura: 262.4 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 90 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 128 MB
- Cerca de 46% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1200 MHz
Data de lançamento | 2022 vs 20 April 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 350 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 262.4 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1200 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 560
- 2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 60 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 60 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 560
Nome | Intel Arc A550M | NVIDIA Quadro FX 560 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48667 | |
PassMark - G3D Mark | 114 | |
PassMark - G2D Mark | 360 |
Comparar especificações
Intel Arc A550M | NVIDIA Quadro FX 560 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Curie |
Nome de código | DG2-512 | G73 |
Data de lançamento | 2022 | 20 April 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 441 | 444 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Preço agora | $150.25 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 0.98 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 90 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 262.4 GTexel/s | 4.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 21700 million | 177 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 19.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |