Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
Vergleichende Analyse von Intel Arc A770 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1110 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1545 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 614.4 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 459.949 vs 371.785
- Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6139.427 vs 3552.807
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 38.046 vs 31.212
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1891.867 vs 1422.602
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Oct 2022 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz vs 1110 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1545 MHz |
Texturfüllrate | 614.4 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 vs 371.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 vs 3552.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 vs 31.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 vs 1422.602 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 4096
- Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 225 Watt
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.723 vs 77.897
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 6144 vs 4096 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 vs 77.897 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 757 | |
PassMark - G3D Mark | 13172 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2972 | |
Geekbench - OpenCL | 108282 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 | 371.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 | 3552.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 | 31.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.897 | 190.723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 | 1422.602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Ampere |
Codename | DG2-512 | GA104 |
Startdatum | 12 Oct 2022 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 91 | 92 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 1545 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz | 1110 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 8 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | 18.98 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4096 | 6144 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | 148.3 GPixel/s |
Texturfüllrate | 614.4 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Höhe | PCIe 4.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |