Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Vergleichende Analyse von Intel Arc A770 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1380 MHz
- Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1590 MHz
- Etwa 39% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2944
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
Startdatum | 12 Oct 2022 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz vs 1380 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1590 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2944 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 225 Watt
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 812 vs 757
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15107 vs 13172
- 3.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10073 vs 2972
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 757 |
PassMark - G3D Mark | 15107 vs 13172 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 vs 2972 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 757 | 812 |
PassMark - G3D Mark | 13172 | 15107 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2972 | 10073 |
Geekbench - OpenCL | 108282 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.897 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Turing |
Codename | DG2-512 | TU104 |
Startdatum | 12 Oct 2022 | 29 January 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 91 | 94 |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Typ | Laptop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 1590 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz | 1380 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4096 | 2944 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 614.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |