Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

Vergleichende Analyse von Intel Arc A770M und NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc A770M

NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 98% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 832 MHz
Etwa 77% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1155 MHz
7.1x mehr Texturfüllrate: 524.8 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Startdatum	2022 vs 17 Dec 2021
Kerntaktfrequenz	1650 MHz vs 832 MHz
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz vs 1155 MHz
Texturfüllrate	524.8 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
Leitungssysteme	4096 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße	16 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

4x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 120 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 120 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

Name	Intel Arc A770M	NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
PassMark - G2D Mark	739
PassMark - G3D Mark	11965
Geekbench - OpenCL	89327
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2278

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc A770M	NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	Ampere
Codename	DG2-512	GA107
Startdatum	2022	17 Dec 2021
Platz in der Leistungsbewertung	150	not rated
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz	1155 MHz
Kerntaktfrequenz	1650 MHz	832 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	33.59 TFLOPS (2:1)	9.462 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.79 TFLOPS	4.731 TFLOPS
Leitungssysteme	4096	2048
Pixel fill rate	262.4 GPixel/s	36.96 GPixel/s
Texturfüllrate	524.8 GTexel/s	73.92 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt	30 Watt
Anzahl der Transistoren	21700 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		147.8 GFLOPS (1:32)
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
Höhe		35 mm, 1.4 inches
Länge		229 mm, 9 inches
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
Breite		113 mm, 4.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	16 GB	4 GB
Speicherbandbreite	512.0 GB/s	96.00 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 bit	64 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6	GDDR6