Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Vergleichende Analyse von Intel Arc A770M und NVIDIA GeForce RTX 2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1620 MHz
- Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 175 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10642 vs 8875
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 17 October 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz vs 1410 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz vs 1620 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 87194 vs 87179 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10642 vs 8875 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 824 vs 638
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16171 vs 8545
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 824 vs 638 |
PassMark - G3D Mark | 16171 vs 8545 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 638 | 824 |
PassMark - G3D Mark | 8545 | 16171 |
Geekbench - OpenCL | 87194 | 87179 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10642 | 8875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Turing |
Codename | DG2-512 | TU106 |
Startdatum | 2022 | 17 October 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 139 | 140 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Jetzt kaufen | $499.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 42.76 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | 1620 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz | 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4096 | 2304 |
Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 524.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |