Intel Arc A780 vs Intel Arc A770M
Vergleichende Analyse von Intel Arc A780 und Intel Arc A770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A780
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 2050 MHz
- Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 563.2 GTexel/s vs 524.8 GTexel/s
| Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 1650 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 2050 MHz |
| Texturfüllrate | 563.2 GTexel/s vs 524.8 GTexel/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770M
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 200 Watt
- Etwa 83% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1093 MHz, 17.5 Gbps effective
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 200 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1093 MHz, 17.5 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A780
GPU 2: Intel Arc A770M
| Name | Intel Arc A780 | Intel Arc A770M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 739 | |
| PassMark - G3D Mark | 11965 | |
| Geekbench - OpenCL | 89327 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2278 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Arc A780 | Intel Arc A770M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.7 | Generation 12.7 |
| Codename | DG2-512 | DG2-512 |
| Startdatum | 2022 | 2022 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 150 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | 2050 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2200 MHz | 1650 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 6 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 36.04 TFLOPS (2:1) | 33.59 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.02 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 4096 | 4096 |
| Pixel-Füllrate | 281.6 GPixel/s | 262.4 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 563.2 GTexel/s | 524.8 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 120 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 21700 million | 21700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | IGP |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
| Speicherbandbreite | 559.6 GB/s | 512.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1093 MHz, 17.5 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |