Intel Arc A780 vs Intel Arc A770M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A780 y Intel Arc A770M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A780
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 2200 MHz vs 1650 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 2200 MHz vs 2050 MHz
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 563.2 GTexel/s vs 524.8 GTexel/s
Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz vs 1650 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz vs 2050 MHz |
Tasa de llenado de textura | 563.2 GTexel/s vs 524.8 GTexel/s |
Razones para considerar el Intel Arc A770M
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 120 Watt vs 200 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1093 MHz, 17.5 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 200 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1093 MHz, 17.5 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A780
GPU 2: Intel Arc A770M
Nombre | Intel Arc A780 | Intel Arc A770M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 721 | |
PassMark - G3D Mark | 11602 | |
Geekbench - OpenCL | 88337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10650 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A780 | Intel Arc A770M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Generation 12.7 |
Nombre clave | DG2-512 | DG2-512 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 112 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | 2050 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz | 1650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 6 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 36.04 TFLOPS (2:1) | 33.59 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.02 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
Pipelines | 4096 | 4096 |
Pixel fill rate | 281.6 GPixel/s | 262.4 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 563.2 GTexel/s | 524.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 21700 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | IGP |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 559.6 GB/s | 512.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1093 MHz, 17.5 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6 |