Intel Arc Pro A30M vs AMD FirePro W9100

Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A30M und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A30M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 930 MHz
• 781.9x mehr Texturfüllrate: 128.0 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
• 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 750 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100

• 2.8x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 1024
• 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
• 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43046 vs 30987
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 811 vs 696
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7705 vs 5862

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: AMD FirePro W9100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30987 43046
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	696 811
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5862 7705

Vergleichen Sie Spezifikationen