Intel Arc Pro A40 vs ATI Mobility Radeon X1800
Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A40 und ATI Mobility Radeon X1800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A40
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 450 MHz
- 3.8x mehr Boost-Taktfrequenz: 1700 MHz vs 450 MHz
- 20148.1x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel/s vs 5.4 GTexel / s
- 85.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 90 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1000 MHz
Startdatum | 8 Aug 2022 vs 1 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 450 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel/s vs 5.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 12 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1800
Name | Intel Arc Pro A40 | ATI Mobility Radeon X1800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33073 | |
PassMark - G3D Mark | 130 | |
PassMark - G2D Mark | 247 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc Pro A40 | ATI Mobility Radeon X1800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | R500 |
Codename | DG2-128 | M58 |
Startdatum | 8 Aug 2022 | 1 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 689 | 686 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz | 450 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 12 |
Pixel fill rate | 54.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel/s | 5.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | MXM-III |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 500 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |