Intel Arc Pro A40 vs ATI Radeon X700
Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A40 und ATI Radeon X700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A40
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 400 MHz
- 34000x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 110 nm
- 48x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 128 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz
Startdatum | 8 Aug 2022 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X700
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 44 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 44 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: ATI Radeon X700
Name | Intel Arc Pro A40 | ATI Radeon X700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33073 | |
PassMark - G3D Mark | 73 | |
PassMark - G2D Mark | 248 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc Pro A40 | ATI Radeon X700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | R400 |
Codename | DG2-128 | RV410 |
Startdatum | 8 Aug 2022 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 689 | 688 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | |
Pixel fill rate | 54.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel/s | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 44 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 2.0 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0b |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR |