Intel Arc Pro A40 versus ATI Mobility Radeon X1800
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A40 and ATI Mobility Radeon X1800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 5 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 450 MHz
- 3.8x plus de vitesse augmenté: 1700 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel/s versus 5.4 GTexel / s
- 85.3x plus de pipelines: 1024 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 90 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 256 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1000 MHz
Date de sortie | 8 Aug 2022 versus 1 March 2006 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 450 MHz |
Vitesse augmenté | 1700 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel/s versus 5.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 12 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1800
Nom | Intel Arc Pro A40 | ATI Mobility Radeon X1800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33073 | |
PassMark - G3D Mark | 130 | |
PassMark - G2D Mark | 247 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A40 | ATI Mobility Radeon X1800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | R500 |
Nom de code | DG2-128 | M58 |
Date de sortie | 8 Aug 2022 | 1 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 689 | 686 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1700 MHz | 450 MHz |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 12 |
Pixel fill rate | 54.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel/s | 5.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 7200 million | 321 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-III |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 500 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | 256 |
Mémoire partagé | 0 |