Intel Arc Pro A40 vs ATI Radeon X700
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc Pro A40 e ATI Radeon X700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc Pro A40
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 17 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 400 MHz
- 34000x mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 110 nm
- 48x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 128 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz
Data de lançamento | 8 Aug 2022 vs 1 September 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon X700
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 44 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 44 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: ATI Radeon X700
Nome | Intel Arc Pro A40 | ATI Radeon X700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33073 | |
PassMark - G3D Mark | 73 | |
PassMark - G2D Mark | 248 |
Comparar especificações
Intel Arc Pro A40 | ATI Radeon X700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | R400 |
Nome de código | DG2-128 | RV410 |
Data de lançamento | 8 Aug 2022 | 1 September 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 689 | 688 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 400 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 54.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel/s | 3.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 44 Watt |
Contagem de transistores | 7200 million | 120 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 2.0 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0b |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | DDR |