Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A50 und NVIDIA Quadro M6000 24 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc Pro A50

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A50

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
2x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 988 MHz
2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2350 MHz vs 1114 MHz
527.3x mehr Texturfüllrate: 150.4 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt

Startdatum	8 Aug 2022 vs 5 March 2016
Kerntaktfrequenz	2000 MHz vs 988 MHz
Boost-Taktfrequenz	2350 MHz vs 1114 MHz
Texturfüllrate	150.4 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB

3x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1024
4x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 6 GB
3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 730 vs 613
2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11933 vs 5222
Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 40088 vs 33127

Spezifikationen
Leitungssysteme	3072 vs 1024
Maximale Speichergröße	24 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz	6612 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	730 vs 613
PassMark - G3D Mark	11933 vs 5222
Geekbench - OpenCL	40088 vs 33127

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

613

730

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5222

11933

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33127

40088

Name	Intel Arc Pro A50	NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G2D Mark	613	730
PassMark - G3D Mark	5222	11933
Geekbench - OpenCL	33127	40088
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc Pro A50	NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	Maxwell 2.0
Codename	DG2-128	GM200
Startdatum	8 Aug 2022	5 March 2016
Platz in der Leistungsbewertung	237	239
Einführungspreis (MSRP)		$4,999
Typ		Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2350 MHz	1114 MHz
Kerntaktfrequenz	2000 MHz	988 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.813 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	3072
Pixel fill rate	75.20 GPixel/s
Texturfüllrate	150.4 GTexel/s	285.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	8,000 million
Gleitkomma-Leistung		6,844 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort 2.0	1x DVI, 4x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	24 GB
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	317.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	6612 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5