Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA Tesla P40
Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A50 und NVIDIA Tesla P40 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A50
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1303 MHz
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 2350 MHz vs 1531 MHz
- 409.4x mehr Texturfüllrate: 150.4 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 613 vs 439
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Aug 2022 vs 13 September 2016 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1303 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2350 MHz vs 1531 MHz |
Texturfüllrate | 150.4 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 613 vs 439 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P40
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1024
- 4x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 6 GB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12267 vs 5222
- Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62266 vs 33127
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3840 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12267 vs 5222 |
Geekbench - OpenCL | 62266 vs 33127 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Arc Pro A50 | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 613 | 439 |
PassMark - G3D Mark | 5222 | 12267 |
Geekbench - OpenCL | 33127 | 62266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc Pro A50 | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Pascal |
Codename | DG2-128 | GP102 |
Startdatum | 8 Aug 2022 | 13 September 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 237 | 238 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,699 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2350 MHz | 1531 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1303 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,203 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.626 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.813 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 3840 |
Pixel fill rate | 75.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 150.4 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,758 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 480.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 10008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |