Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs AMD Radeon 780M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) und AMD Radeon 780M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

  • 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1150 vs 480
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1150 vs 480

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 780M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 300 MHz
  • 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2900 MHz vs 1200 MHz
  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 139.2 GTexel/s vs 48.00 GTexel/s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 10 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Startdatum 4 Jan 2023 vs 4 Jan 2022
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 2900 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate 139.2 GTexel/s vs 48.00 GTexel/s
Leitungssysteme 768 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 10 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon 780M

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1150
480
Name Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) AMD Radeon 780M
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1150 480
Geekbench - OpenCL 27793
PassMark - G2D Mark 879
PassMark - G3D Mark 6998

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) AMD Radeon 780M

Essenzielles

Architektur Generation 12.2 RDNA 3.0
Codename Alder Lake GT1 Phoenix
Startdatum 4 Jan 2022 4 Jan 2023
Platz in der Leistungsbewertung 1108 240

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 2900 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 4 nm
Leitungssysteme 640 768
Pixel fill rate 24.00 GPixel/s 92.80 GPixel/s
Texturfüllrate 48.00 GTexel/s 139.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 15 Watt
Berechnungseinheiten 12

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent Portable Device Dependent

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP IGP
Schnittstelle Ring Bus PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_1) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung System Shared System Shared
Speicherbandbreite System Dependent System Dependent
Breite des Speicherbusses System Shared System Shared
Speichertaktfrequenz System Shared System Shared
Speichertyp System Shared System Shared