Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1335 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 60 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1140 MHz vs 300 MHz
• Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
• 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Vergleichen Sie Spezifikationen