Intel Iris Graphics 540 vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 540 und ATI Mobility Radeon HD 4550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 540
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 6.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1259 vs 191
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 323 vs 290
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 782
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 782
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 1 January 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1259 vs 191 |
PassMark - G2D Mark | 323 vs 290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 vs 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 vs 782 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4550
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48
- 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 80 vs 48 |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 64 MB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Graphics 540 | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1259 | 191 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 290 |
Geekbench - OpenCL | 6284 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 782 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 782 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Graphics 540 | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | TeraScale |
Codename | Skylake GT3e | M92 |
Startdatum | 1 September 2015 | 1 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1057 | 1051 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 48 | 80 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 242 million |
Gleitkomma-Leistung | 88 gflops | |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | MXM-II |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 MB | 512 MB |
Speichertyp | eDRAM | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |