Intel Iris Graphics 540 versus ATI Mobility Radeon HD 4550
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 540 and ATI Mobility Radeon HD 4550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 6.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1259 versus 191
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 290
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 versus 782
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 versus 782
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 1 January 2010 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1259 versus 191 |
PassMark - G2D Mark | 323 versus 290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 versus 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 versus 782 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4550
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 300 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 64 MB
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 80 versus 48 |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 64 MB |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Graphics 540 | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1259 | 191 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 290 |
Geekbench - OpenCL | 6284 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 782 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 782 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Graphics 540 | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | TeraScale |
Nom de code | Skylake GT3e | M92 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 1 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1057 | 1051 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 80 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 242 million |
Performance á point flottant | 88 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-II |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | 512 MB |
Genre de mémoire | eDRAM | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |