Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce Go 6800
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA GeForce Go 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 3.8x mehr Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 300 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 48 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- 128x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 256 MB
- 15x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1590 vs 106
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 205
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 8 November 2004 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 12 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 106 |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 205 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce Go 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 106 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 205 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce Go 6800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Curie |
Codename | Kaby Lake GT3e | NV41 |
Startdatum | 3 January 2017 | 8 November 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 849 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 300 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 48 | 12 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 222 million |
Texturfüllrate | 3.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | MXM-III |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 256 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 300 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | 128 / 256 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 35.2 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |