Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro M6100
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und AMD FirePro M6100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 371 vs 302
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2517
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2517
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 16 October 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 302 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2517 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2517 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6100
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1075 MHz vs 300 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
- Etwa 87% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 883 gflops
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2195 vs 1576
- 7.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52486 vs 7095
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 2652
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 2652
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 vs 1564
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 vs 1564
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1075 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 1,651 gflops vs 883 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2195 vs 1576 |
Geekbench - OpenCL | 52486 vs 7095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 vs 1564 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD FirePro M6100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1576 | 2195 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 302 |
Geekbench - OpenCL | 7095 | 52486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 1803 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 2517 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 2517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD FirePro M6100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Codename | Kaby Lake GT3e | Saturn |
Startdatum | 3 January 2017 | 16 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 857 | 859 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1075 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | 1,651 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 768 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 2,080 million |
Texturfüllrate | 51.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 88 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
AppAcceleration |