Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro M6100

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und AMD FirePro M6100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 303
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2517
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2517
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 16 October 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 378 vs 303
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2517

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6100

  • 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1075 MHz vs 300 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
  • Etwa 87% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 883 gflops
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2123 vs 1590
  • 7.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52486 vs 7012
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 2652
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 2652
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 vs 1564
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 vs 1564
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1075 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 768 vs 48
Gleitkomma-Leistung 1,651 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2123 vs 1590
Geekbench - OpenCL 52486 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4537 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4537 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1803 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1803 vs 1564

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
2123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
378
303
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7012
52486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2517
Name Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark 1590 2123
PassMark - G2D Mark 378 303
Geekbench - OpenCL 7012 52486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2517
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.915
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro M6100

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 2.0
Codename Kaby Lake GT3e Saturn
Startdatum 3 January 2017 16 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 851 854
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1075 MHz
Gleitkomma-Leistung 883 gflops 1,651 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 768
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,080 million
Texturfüllrate 51.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 88 GB / s
Speichertaktfrequenz 5500 MHz

Technologien

Quick Sync
AppAcceleration