Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und AMD Radeon HD 8650D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 844 MHz
- Etwa 36% bessere Gleitkomma-Leistung: 883 gflops vs 648.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1584 vs 396
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 259
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 28 December 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 844 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops vs 648.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1584 vs 396 |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 259 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8650D IGP
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 720 MHz vs 300 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10204 vs 7045
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10204 vs 7045 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 8650D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1584 | 396 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 259 |
Geekbench - OpenCL | 7045 | 10204 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | TeraScale 3 |
Codename | Kaby Lake GT3e | Scrapper |
Startdatum | 3 January 2017 | 28 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 853 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 844 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 720 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | 648.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 48 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,303 million |
Texturfüllrate | 20.26 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | System Shared |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |