Intel Iris Plus Graphics 940 vs Intel UHD Graphics 630

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 940 und Intel UHD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 940

  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 350 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3309
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3309
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 400 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 384 vs 24
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 24.00 GB/s
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s vs 24.00 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3366
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3366
3309
Name Intel Iris Plus Graphics 940 Intel UHD Graphics 630
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 3309
PassMark - G3D Mark 1244
PassMark - G2D Mark 302
Geekbench - OpenCL 4672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 940 Intel UHD Graphics 630

Essenzielles

Architektur Generation 11.0 Generation 9.5
Codename Ice Lake GT2 Coffee Lake GT2
Einführungspreis (MSRP) $969
Platz in der Leistungsbewertung 1217 1219
Typ Laptop Desktop
Startdatum 1 September 2017

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 1200 MHz
Berechnungseinheiten 48
Kerntaktfrequenz 400 MHz 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1690 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 845 GFLOPS
Leitungssysteme 384 24
Texturfüllrate 24.00 GB/s 28.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync