Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs AMD Radeon Pro WX 3200

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und AMD Radeon Pro WX 3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1082 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 1082 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 3200

  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 3200

Name Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) AMD Radeon Pro WX 3200
PassMark - G3D Mark 2415
PassMark - G2D Mark 415
Geekbench - OpenCL 14144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) AMD Radeon Pro WX 3200

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 11 (Ice Lake) Polaris
Codename Ice Lake G4 Gen. 11 Lexa
Startdatum 28 May 2019 27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung not rated 855
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $199

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1082 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Leitungssysteme 48
Berechnungseinheiten 10
Peak Double Precision (FP64) Performance 86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,385 GFLOPS
Pixel fill rate 17.31 GPixel/s
Stream Processors 640
Texturfüllrate 34.62 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Speichertyp DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 96 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe Half Height
Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Länge 6.6" (168 mm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None