Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs AMD Radeon Pro WX 3200
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und AMD Radeon Pro WX 3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1082 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 1082 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 3200
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 300 MHz
| Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 3200
| Name | Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | AMD Radeon Pro WX 3200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2415 | |
| PassMark - G2D Mark | 415 | |
| Geekbench - OpenCL | 14118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.896 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 486.804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 100.658 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2524 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2524 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | AMD Radeon Pro WX 3200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Polaris |
| Codename | Ice Lake G4 Gen. 11 | Lexa |
| Startdatum | 28 May 2019 | 27 May 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 855 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1082 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 925 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Leitungssysteme | 48 | |
| Berechnungseinheiten | 10 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 86.56 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,385 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,385 GFLOPS | |
| Pixel fill rate | 17.31 GPixel/s | |
| Stream Processors | 640 | |
| Texturfüllrate | 34.62 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 2200 million | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | Yes | |
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Höhe | Half Height | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
| Länge | 6.6" (168 mm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) mit anderen
IntelIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs
AMDRadeon Pro WX 3200
IntelIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
IntelIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
