Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon R5 M330
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und AMD Radeon R5 M330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1030 MHz
- 757.3x mehr Texturfüllrate: 15.60 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 18 Watt
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1573 vs 596
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5967 vs 5874
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 1155
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 1850
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2691
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 1155
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 1850
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2691
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 5 May 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1030 MHz |
Texturfüllrate | 15.60 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1573 vs 596 |
Geekbench - OpenCL | 5967 vs 5874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 2691 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 955 MHz vs 300 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 412
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 192 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 412 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R5 M330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 596 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 519 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 5874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2691 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R5 M330 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Codename | Rocket Lake GT1 | Exo |
Startdatum | 2021 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 633 | 926 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1030 MHz |
Berechnungseinheiten | 24 | 5 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 955 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 192 | 320 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 15.60 GTexel/s | 20.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |