Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon R5 M330

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und AMD Radeon R5 M330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1030 MHz
  • 757.3x mehr Texturfüllrate: 15.60 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 18 Watt
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1573 vs 596
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5967 vs 5874
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 1155
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 1850
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2691
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 1155
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 1850
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2691
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1030 MHz
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 18 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1573 vs 596
Geekbench - OpenCL 5967 vs 5874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 2691

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330

  • 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 955 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 412
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 955 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 192
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 519 vs 412

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon R5 M330

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1573
596
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
519
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5967
5874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
2691
Name Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark 1573 596
PassMark - G2D Mark 412 519
Geekbench - OpenCL 5967 5874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 2691
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon R5 M330

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 GCN 1.0
Codename Rocket Lake GT1 Exo
Startdatum 2021 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 633 926
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R5 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1030 MHz
Berechnungseinheiten 24 5
Kerntaktfrequenz 300 MHz 955 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Leitungssysteme 192 320
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s 20.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 18 Watt
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenCL 3.0 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 bit
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1000 MHz
Speichertyp DDR3

Technologien

Quick Sync
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore