Intel UHD Graphics 730 versus AMD Radeon R5 M330
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and AMD Radeon R5 M330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1030 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.60 GTexel/s versus 20.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1573 versus 596
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5967 versus 5874
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 versus 1155
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 versus 1850
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 2691
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 versus 1155
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 versus 1850
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 2691
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 5 May 2015 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1030 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s versus 20.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 18 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1573 versus 596 |
Geekbench - OpenCL | 5967 versus 5874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 versus 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 versus 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 versus 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 versus 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 versus 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 versus 2691 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M330
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 955 MHz versus 300 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 519 versus 412
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 955 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 320 versus 192 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 519 versus 412 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R5 M330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 596 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 519 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 5874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2691 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R5 M330 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | Exo |
Date de sortie | 2021 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 926 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1030 MHz |
Unités de Compute | 24 | 5 |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 955 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 320 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s | 20.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |