Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 621.5x mehr Texturfüllrate: 15.60 GTexel/s vs 25.1 billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 106 Watt
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1573 vs 1322
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 412 vs 310
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5967 vs 4907
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 2160
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3365
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 2160
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3365
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 13 September 2010
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s vs 25.1 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 106 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1573 vs 1322
PassMark - G2D Mark 412 vs 310
Geekbench - OpenCL 5967 vs 4907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 vs 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 vs 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 3365

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

  • 5.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1566 MHz vs 300 MHz
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1566 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 3309

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1573
1322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
310
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5967
4907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3325
Name Intel UHD Graphics 730 NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 1573 1322
PassMark - G2D Mark 412 310
Geekbench - OpenCL 5967 4907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.656

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 730 NVIDIA GeForce GTS 450

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Fermi
Codename Rocket Lake GT1 GF106
Startdatum 2021 13 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 633 1130
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $129
Jetzt kaufen $64.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 26.46

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Berechnungseinheiten 24
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1566 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Leitungssysteme 192 192
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s 25.1 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 106 Watt
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 601.3 gflops
Maximale GPU-Temperatur 100 °C
Anzahl der Transistoren 1,170 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 8.25" (210 mm) (21 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 57.7 GB / s
Speichertaktfrequenz 1804 (3608 data rate) MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI