Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA Quadro 4000

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und NVIDIA Quadro 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 1026.3x mehr Texturfüllrate: 15.60 GTexel/s vs 15.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 9.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 142 Watt
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1573 vs 1476
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 412 vs 382
  • Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5967 vs 5013
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 2079
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3472
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 2079
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3472
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 2 November 2010
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s vs 15.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 142 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1573 vs 1476
PassMark - G2D Mark 412 vs 382
Geekbench - OpenCL 5967 vs 5013
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 vs 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 3472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 vs 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 3472

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 4000

  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:475 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 256 vs 192
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3309
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3309
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 475 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 256 vs 192
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3309

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1573
1476
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
382
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5967
5013
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3350
Name Intel UHD Graphics 730 NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark 1573 1476
PassMark - G2D Mark 412 382
Geekbench - OpenCL 5967 5013
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.651

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 730 NVIDIA Quadro 4000

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Fermi
Codename Rocket Lake GT1 GF100
Startdatum 2021 2 November 2010
Platz in der Leistungsbewertung 633 1047
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,199
Jetzt kaufen $141.66
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.08

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Berechnungseinheiten 24
Kerntaktfrequenz 300 MHz 475 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Leitungssysteme 192 256
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s 15.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 142 Watt
Gleitkomma-Leistung 486.4 gflops
Anzahl der Transistoren 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 89.9 GB / s
Speichertaktfrequenz 2808 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync