Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA Quadro 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y NVIDIA Quadro 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 10 mes(es) después
  • 1026.3 veces más la tasa de llenado de textura: 15.60 GTexel/s vs 15.2 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 142 Watt
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1573 vs 1476
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 382
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5967 vs 5013
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 2079
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3472
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 2079
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3472
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 2 November 2010
Tasa de llenado de textura 15.60 GTexel/s vs 15.2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 142 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1573 vs 1476
PassMark - G2D Mark 412 vs 382
Geekbench - OpenCL 5967 vs 5013
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 vs 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 3472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 vs 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 3472

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000

  • Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 475 MHz vs 300 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 256 vs 192
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3309
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3309
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 475 MHz vs 300 MHz
Pipelines 256 vs 192
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3309

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1573
1476
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
382
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5967
5013
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3350
Nombre Intel UHD Graphics 730 NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark 1573 1476
PassMark - G2D Mark 412 382
Geekbench - OpenCL 5967 5013
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.651

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 730 NVIDIA Quadro 4000

Esenciales

Arquitectura Generation 12.1 Fermi
Nombre clave Rocket Lake GT1 GF100
Fecha de lanzamiento 2021 2 November 2010
Lugar en calificación por desempeño 633 1047
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,199
Precio ahora $141.66
Valor/costo (0-100) 17.08

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz
Unidades de Compute 24
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 475 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Pipelines 192 256
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 15.60 GTexel/s 15.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 142 Watt
Desempeño de punto flotante 486.4 gflops
Número de transistores 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 241 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 256 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 89.9 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 2808 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync