Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 513 vs 442
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 36.898
- 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 170.785
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 1.373
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 18.937
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Nov 2021 vs 17 May 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 513 vs 442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 36.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 vs 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 18.937 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1228 MHz vs 300 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1450 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2455 vs 1907
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9789 vs 7621
- Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 94.384
- Etwa 47% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1084 vs 738
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 1450 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2455 vs 1907 |
Geekbench - OpenCL | 9789 vs 7621 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1084 vs 738 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 513 | 442 |
PassMark - G3D Mark | 1907 | 2455 |
Geekbench - OpenCL | 7621 | 9789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 36.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 18.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 160.823 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 738 | 1084 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Pascal |
Codename | Alder Lake GT1 | N17P-G1 |
Startdatum | 4 Nov 2021 | 17 May 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 814 | 873 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $69.99 | |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 63.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | 1670 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1228 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | 384 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 23.20 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12_1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |