NVIDIA T600 vs Intel UHD Graphics 770
Vergleichende Analyse von NVIDIA T600 und Intel UHD Graphics 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T600
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 735 MHz vs 300 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 53.40 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27828 vs 7629
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 46.442
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 1011.7
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 2.846
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 40.941
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 94.384
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 53.40 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 640 vs 256 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27828 vs 7629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 vs 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 vs 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 vs 94.384 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 1335 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 40 Watt
Startdatum | 4 Nov 2021 vs 12 Apr 2021 |
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz vs 1335 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: Intel UHD Graphics 770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA T600 | Intel UHD Graphics 770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27828 | 7629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | 94.384 |
PassMark - G2D Mark | 512 | |
PassMark - G3D Mark | 1905 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 738 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T600 | Intel UHD Graphics 770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Generation 12.2 |
Codename | TU117 | Alder Lake GT1 |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 4 Nov 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 813 | 814 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | 1450 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | 185.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | 1485 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | 742.4 GFLOPS |
Leitungssysteme | 640 | 256 |
Pixel fill rate | 42.72 GPixel/s | 11.60 GPixel/s |
Texturfüllrate | 53.40 GTexel/s | 23.20 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) | |
Speichertyp | GDDR6 |