Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 511x mehr Texturfüllrate: 23.20 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
  • 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 434
  • Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 25.82
  • Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 623.187
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 2.201
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 30.402
  • Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 62.233
Spezifikationen
Startdatum 4 Nov 2021 vs 17 May 2011
Texturfüllrate 23.20 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 532 vs 434
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442 vs 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 vs 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.846 vs 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.941 vs 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.384 vs 62.233

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 31% höhere Leitungssysteme: 336 vs 256
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2774 vs 1908
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8699 vs 7628
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 336 vs 256
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2774 vs 1908
Geekbench - OpenCL 8699 vs 7628

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
532
434
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1908
2774
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7628
8699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.442
25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1011.7
623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.846
2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.941
30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
94.384
62.233
Name Intel UHD Graphics 770 NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G2D Mark 532 434
PassMark - G3D Mark 1908 2774
Geekbench - OpenCL 7628 8699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.846 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.941 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.384 62.233
3DMark Fire Strike - Graphics Score 72 0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 770 NVIDIA GeForce GTX 560

Essenzielles

Architektur Generation 12.2 Fermi 2.0
Codename Alder Lake GT1 GF114
Startdatum 4 Nov 2021 17 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 832 855
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $353.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1450 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 300 MHz 810 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 742.4 GFLOPS
Leitungssysteme 256 336
Pixel fill rate 11.60 GPixel/s
Texturfüllrate 23.20 GTexel/s 45.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 150 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,088.6 gflops
Maximale GPU-Temperatur 99 °C
Anzahl der Transistoren 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.1
Shader Model 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 8.25" (21 cm)
SLI-Optionen 2-Way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI