Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 560
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y NVIDIA GeForce GTX 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 5 mes(es) después
- 511 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 532 vs 434
- Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 25.82
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 623.187
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 2.201
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 30.402
- Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 62.233
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 17 May 2011 |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 25.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 623.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 vs 2.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 30.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 vs 62.233 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 31% pipelines más altos: 336 vs 256
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2774 vs 1908
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8699 vs 7628
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 336 vs 256 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2774 vs 1908 |
Geekbench - OpenCL | 8699 vs 7628 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 560 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 434 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 2774 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 8699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 25.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 623.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 2.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 30.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 62.233 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 0 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 | 17 May 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 832 | 855 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Precio ahora | $353.59 | |
Valor/costo (0-100) | 10.61 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 810 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 336 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s | 45.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,088.6 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 99 °C | |
Número de transistores | 1,950 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 8.25" (21 cm) | |
Opciones de SLI | 2-Way | |
Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |