Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs AMD Radeon Pro 555X

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und AMD Radeon Pro 555X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 2350
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 2350
Spezifikationen
Startdatum 28 May 2019 vs 16 July 2018
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 vs 2350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 vs 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3351

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555X

  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 907 MHz vs 300 MHz
  • 24x mehr Leitungssysteme: 768 vs 32
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 1887
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 1887
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 907 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 768 vs 32
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4093 vs 1887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4093 vs 1887

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1887
4093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1887
4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3505
2350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3505
2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3351
Name Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) AMD Radeon Pro 555X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1887 4093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1887 4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 2350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3351
Geekbench - OpenCL 12519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) AMD Radeon Pro 555X

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 11 (Ice Lake) GCN 4.0
Codename Ice Lake G1 Gen. 11 Polaris 21
Startdatum 28 May 2019 16 July 2018
Platz in der Leistungsbewertung 884 980
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 907 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Leitungssysteme 32 768
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Speicher

Speichertyp DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5100 MHz

Technologien

Quick Sync

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None