Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce MX250
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und NVIDIA GeForce MX250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1038 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
Startdatum | 28 May 2019 vs 21 February 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 1038 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 937 MHz vs 300 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 384 vs 32
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 25 Watt
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 1887
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 1887
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3505
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3505
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 32 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3505 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3352 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce MX250 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 4027 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 4027 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3357 |
PassMark - G3D Mark | 2401 | |
PassMark - G2D Mark | 240 | |
Geekbench - OpenCL | 9233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce MX250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Pascal |
Codename | Ice Lake G1 Gen. 11 | GP108B |
Startdatum | 28 May 2019 | 21 February 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 895 | 896 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1038 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 937 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 32 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |