Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 797 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 122 Watt
  • 16.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1887 vs 117
  • 32.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 108.2
  • 28x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 119.7
Spezifikationen
Startdatum 28 May 2019 vs 8 November 2013
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 797 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1887 vs 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 vs 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 119.7

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 771 MHz vs 300 MHz
  • 48x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 32
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 1887
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 3505
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3352
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 771 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1536 vs 32
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6912 vs 1887
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6710 vs 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6703 vs 3352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1887
6912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1887
117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3505
6710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3505
108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
6703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
119.7
Name Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1887 6912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1887 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 6710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 6703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 119.7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.579

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 11 (Ice Lake) Kepler
Codename Ice Lake G1 Gen. 11 GK104
Startdatum 28 May 2019 8 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 884 887
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 797 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 771 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Leitungssysteme 32 1536
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 122 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,448 gflops
Texturfüllrate 102.0 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,540 million

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Speicher

Speichertyp DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz

Technologien

Quick Sync

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0)