Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Intel Iris Plus Graphics 650

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Intel Iris Plus Graphics 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 1564
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 1564
Spezifikationen
Startdatum 28 May 2019 vs 3 January 2017
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 vs 1887
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 vs 1887
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1100 MHz
Leitungssysteme 48 vs 32
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 vs 1887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 vs 1887

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1887
2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1887
2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3505
1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3505
1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
Name Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel Iris Plus Graphics 650
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1887 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1887 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3340
PassMark - G3D Mark 1608
PassMark - G2D Mark 358
Geekbench - OpenCL 7151

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel Iris Plus Graphics 650

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 11 (Ice Lake) Generation 9.5
Codename Ice Lake G1 Gen. 11 Kaby Lake GT3e
Startdatum 28 May 2019 3 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 859 862
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Leitungssysteme 32 48
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 15 Watt
Gleitkomma-Leistung 883 gflops
Anzahl der Transistoren 189 million

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5

Speicher

Speichertyp DDR4 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher Yes 1
Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit

Technologien

Quick Sync

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1