Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs AMD Radeon HD 6790
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und AMD Radeon HD 6790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 150 Watt
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 4 April 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6790
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 840 MHz vs 300 MHz
- 25x mehr Leitungssysteme: 800 vs 32
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 1887
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 1887
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 3505
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 3505
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 840 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 800 vs 32 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 3505 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 3505 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | AMD Radeon HD 6790 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3534 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3350 |
PassMark - G3D Mark | 1552 | |
PassMark - G2D Mark | 367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | AMD Radeon HD 6790 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | TeraScale 2 |
Codename | Ice Lake G1 Gen. 11 | Barts |
Startdatum | 28 May 2019 | 4 April 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 859 | 856 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $64.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 39.40 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 840 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 32 | 800 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,344.0 gflops | |
Texturfüllrate | 33.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,700 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 134.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4200 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin |