Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien.

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 850 MHz vs 800 MHz
Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 13.6 GTexel/s vs 9.6 GTexel/s
Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 256 vs 192

Boost-Taktfrequenz	850 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate	13.6 GTexel/s vs 9.6 GTexel/s
Leitungssysteme	256 vs 192

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Essenzielles
Startdatum	11 Jan 2021	11 Jan 2021
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	850 MHz	800 MHz
Berechnungseinheiten	32	24
Kerntaktfrequenz	350 MHz	350 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm+	10 nm+
Peak Double Precision (FP64) Performance	108.8 GFLOPS (1:4)	76.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	870.4 GFLOPS (2:1)	614.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	435.2 GFLOPS	307.2 GFLOPS
Leitungssysteme	256	192
Pixel fill rate	6.8 GPixel/s	4.8 GPixel/s
Texturfüllrate	13.6 GTexel/s	9.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	10 Watt
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b	eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b
DisplayPort-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen	3	3
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
Quick Sync