Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs Intel UHD Graphics 710
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und Intel UHD Graphics 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
- Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 13.6 GTexel/s vs 10.40 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 256 vs 128
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
| Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 300 MHz |
| Texturfüllrate | 13.6 GTexel/s vs 10.40 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 256 vs 128 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 850 MHz
| Startdatum | 4 Jan 2022 vs 11 Jan 2021 |
| Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 850 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
GPU 2: Intel UHD Graphics 710
| Name | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Intel UHD Graphics 710 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 308 | |
| PassMark - G3D Mark | 1078 | |
| Geekbench - OpenCL | 3481 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Intel UHD Graphics 710 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 11 Jan 2021 | 4 Jan 2022 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 728 |
| Architektur | Generation 12.2 | |
| Codename | Alder Lake GT1 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | 1300 MHz |
| Berechnungseinheiten | 32 | 16 |
| Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 300 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm+ | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 108.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 870.4 GFLOPS (2:1) | 665.6 GFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 435.2 GFLOPS | 332.8 GFLOPS |
| Leitungssysteme | 256 | 128 |
| Pixel fill rate | 6.8 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 13.6 GTexel/s | 10.40 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b | No outputs |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
| Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| Quick Sync | ||
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) mit anderen
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs
IntelUHD Graphics 710
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs
IntelUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
