Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 850 MHz vs 750 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 13.6 GTexel/s vs 6.0 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 256 vs 128
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz vs 750 MHz |
Texturfüllrate | 13.6 GTexel/s vs 6.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 256 vs 128 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 11 Jan 2021 | 11 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | 750 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | 16 |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm+ | 10 nm+ |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 108.8 GFLOPS (1:4) | 48.0 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 870.4 GFLOPS (2:1) | 384.0 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 435.2 GFLOPS | 192.0 GFLOPS |
Leitungssysteme | 256 | 128 |
Pixel fill rate | 6.8 GPixel/s | 3.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 13.6 GTexel/s | 6.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b | eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | 3 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Quick Sync |