Intel UHD Graphics vs ATI Radeon 9200

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und ATI Radeon 9200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel UHD Graphics

ATI Radeon 9200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 3 Monat(e) später
28.8x mehr Texturfüllrate: 28.80 vs 1 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 28 Watt
Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 269 vs 135
369.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1477 vs 4

Spezifikationen
Startdatum	21 Aug 2019 vs 1 May 2003
Texturfüllrate	28.80 vs 1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 150 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 28 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	269 vs 135
PassMark - G3D Mark	1477 vs 4

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: ATI Radeon 9200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

269

135

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1477

Name	Intel UHD Graphics	ATI Radeon 9200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	313.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.345
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.728
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	28.67
PassMark - G2D Mark	269	135
PassMark - G3D Mark	1477	4

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel UHD Graphics	ATI Radeon 9200
Essenzielles
Architektur	Generation 9.5	Rage 7
Codename	Comet Lake GT2	RV280
Startdatum	21 Aug 2019	1 May 2003
Platz in der Leistungsbewertung	1186	1183
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	150 nm
Leitungssysteme	192
Texturfüllrate	28.80	1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	28 Watt
Kerntaktfrequenz		250 MHz
Anzahl der Transistoren		36 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	AGP 8x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	8.1
OpenGL	4.6	1.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung		128 MB
Speicherbandbreite		6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses		128 Bit
Speichertaktfrequenz		400 MHz
Speichertyp		DDR