Intel UHD Graphics versus ATI Radeon 9200
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and ATI Radeon 9200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.80 versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 28 Watt
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 280 versus 135
- 371.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1486 versus 4
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Aug 2019 versus 1 May 2003 |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 28 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 280 versus 135 |
PassMark - G3D Mark | 1486 versus 4 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: ATI Radeon 9200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics | ATI Radeon 9200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 315.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.342 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.708 | |
PassMark - G2D Mark | 280 | 135 |
PassMark - G3D Mark | 1486 | 4 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics | ATI Radeon 9200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Rage 7 |
Nom de code | Comet Lake GT2 | RV280 |
Date de sortie | 21 Aug 2019 | 1 May 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1195 | 1193 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 192 | |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 | 1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Vitesse du noyau | 250 MHz | |
Compte de transistor | 36 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Genre de mémoire | DDR |