Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 22.2x mehr Texturfüllrate: 28.80 vs 1.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 282 vs 138
- 124.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1490 vs 12
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Aug 2019 vs 6 March 2003 |
Texturfüllrate | 28.80 vs 1.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 150 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 282 vs 138 |
PassMark - G3D Mark | 1490 vs 12 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 315.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.342 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.708 | |
PassMark - G2D Mark | 282 | 138 |
PassMark - G3D Mark | 1490 | 12 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Rankine |
Codename | Comet Lake GT2 | NV34 A2 |
Startdatum | 21 Aug 2019 | 6 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1179 | 1177 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 192 | |
Texturfüllrate | 28.80 | 1.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Kerntaktfrequenz | 325 MHz | |
Anzahl der Transistoren | 45 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Länge | 171 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 10.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 650 MHz | |
Speichertyp | DDR |