Matrox G450 vs ATI Rage 128 PRO Ultra

Vergleichende Analyse von Matrox G450 und ATI Rage 128 PRO Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.

Matrox G450

ATI Rage 128 PRO Ultra

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Matrox G450

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 180 nm vs 250 nm
2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 332 MHz vs 130 MHz

Startdatum	1 January 2001 vs 1 August 1999
Fertigungsprozesstechnik	180 nm vs 250 nm
Speichertaktfrequenz	332 MHz vs 130 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Rage 128 PRO Ultra

Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:130 MHz vs 125 MHz
Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 260.0 MTexel / s vs 250.0 MTexel / s

Kerntaktfrequenz	130 MHz vs 125 MHz
Texturfüllrate	260.0 MTexel / s vs 250.0 MTexel / s

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Matrox G450	ATI Rage 128 PRO Ultra
Essenzielles
Architektur	G400	Rage 4
Codename	Condor	Rage 4
Startdatum	1 January 2001	1 August 1999
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	125 MHz	130 MHz
Fertigungsprozesstechnik	180 nm	250 nm
Texturfüllrate	250.0 MTexel / s	260.0 MTexel / s
Anzahl der Transistoren	10 million	8 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x VGA	1x VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCI	AGP 4x
Länge	150 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	6.0	6.0
OpenGL	None	1.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 MB	32 MB
Speicherbandbreite	2.656 GB / s	1.04 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	332 MHz	130 MHz
Speichertyp	DDR	SDR