Matrox G450 versus ATI Rage 128 PRO Ultra

Comparaison des cartes vidéo Matrox G450 and ATI Rage 128 PRO Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

Matrox G450

versus

ATI Rage 128 PRO Ultra

Différences

Raisons pour considerer le Matrox G450

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 180 nm versus 250 nm
2.6x plus de vitesse de mémoire: 332 MHz versus 130 MHz

Date de sortie	1 January 2001 versus 1 August 1999
Processus de fabrication	180 nm versus 250 nm
Vitesse de mémoire	332 MHz versus 130 MHz

Raisons pour considerer le ATI Rage 128 PRO Ultra

Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 130 MHz versus 125 MHz
Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 260.0 MTexel / s versus 250.0 MTexel / s

Vitesse du noyau	130 MHz versus 125 MHz
Taux de remplissage de la texture	260.0 MTexel / s versus 250.0 MTexel / s

Comparer les caractéristiques

	Matrox G450	ATI Rage 128 PRO Ultra
Essentiel
Architecture	G400	Rage 4
Nom de code	Condor	Rage 4
Date de sortie	1 January 2001	1 August 1999
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	125 MHz	130 MHz
Processus de fabrication	180 nm	250 nm
Taux de remplissage de la texture	250.0 MTexel / s	260.0 MTexel / s
Compte de transistor	10 million	8 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x VGA	1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCI	AGP 4x
Longeur	150 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	6.0	6.0
OpenGL	None	1.2
Mémoire
RAM maximale	32 MB	32 MB
Bande passante de la mémoire	2.656 GB / s	1.04 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	332 MHz	130 MHz
Genre de mémoire	DDR	SDR