NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von NVIDIA A100 SXM4 40 GB und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A100 SXM4 40 GB

  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 609.1 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Um etwa 67% höhere maximale Speichergröße: 40 GB vs 24 GB
  • 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 3713
  • 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 3713
  • 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 3354
  • 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 3354
Spezifikationen
Texturfüllrate 609.1 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 40 GB vs 24 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 27823 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 27823 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 51880 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 51880 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1095 MHz
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1410 MHz
  • Etwa 52% höhere Leitungssysteme: 10496 vs 6912
  • Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 400 Watt
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 205239 vs 191749
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 21006
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 21006
Spezifikationen
Startdatum 1 Sep 2020 vs 14 May 2020
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1095 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1410 MHz
Leitungssysteme 10496 vs 6912
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt vs 400 Watt
Speichertaktfrequenz 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 205239 vs 191749
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 21006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 21006

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
191749
205239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21006
33398
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21006
33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
27823
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
27823
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
51880
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
51880
3354
Name NVIDIA A100 SXM4 40 GB NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL 191749 205239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21006 33398
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21006 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 27823 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 27823 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 51880 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 51880 3354
PassMark - G3D Mark 26041
PassMark - G2D Mark 994
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 737.298
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 66.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 309.051
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2451.491
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19940

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA A100 SXM4 40 GB NVIDIA GeForce RTX 3090

Essenzielles

Architektur Ampere Ampere
Codename GA100 GA102
Startdatum 14 May 2020 1 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 1 5
Einführungspreis (MSRP) $1499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1410 MHz 1695 MHz
Kerntaktfrequenz 1095 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 9.746 TFLOPS (1:2) 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 77.97 TFLOPS (4:1) 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.49 TFLOPS 35.58 TFLOPS
Leitungssysteme 6912 10496
Pixel fill rate 225.6 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 609.1 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 400 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 54200 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 800 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 12-pin
Höhe 138 mm (5.4 inches)
Länge 313 mm (12.3 inches)
Breite Triple-slot

API-Unterstützung

OpenCL 3.0 2.0
DirectX 12.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 40 GB 24 GB
Speicherbandbreite 1555 GB/s 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 5120 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 1215 MHz (2.4 Gbps effective) 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp HBM2e GDDR6X