NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Vergleichende Analyse von NVIDIA A100 SXM4 40 GB und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 609.1 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Um etwa 67% höhere maximale Speichergröße: 40 GB vs 24 GB
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 200738 vs 191142
- 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 3713
- 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 3713
- 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 3354
- 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 3354
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 609.1 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 40 GB vs 24 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 200738 vs 191142 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 vs 3354 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1095 MHz
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 52% höhere Leitungssysteme: 10496 vs 6912
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 400 Watt
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 21006
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 21006
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Sep 2020 vs 14 May 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1095 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1410 MHz |
Leitungssysteme | 10496 vs 6912 |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt vs 400 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 21006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 21006 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 200738 | 191142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 | 3354 |
PassMark - G3D Mark | 26672 | |
PassMark - G2D Mark | 1060 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 711.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5528.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 228.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2431.277 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5117 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA A100 SXM4 40 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA100 | GA102 |
Startdatum | 14 May 2020 | 1 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 6 | 48 |
Einführungspreis (MSRP) | $1499 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1410 MHz | 1695 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1095 MHz | 1395 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Leitungssysteme | 6912 | 10496 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 609.1 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 54200 million | 28300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | 750 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Höhe | 138 mm (5.4 inches) | |
Länge | 313 mm (12.3 inches) | |
Breite | Triple-slot | |
API-Unterstützung |
||
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
DirectX | 12.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 40 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 1555 GB/s | 936.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 5120 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Speichertyp | HBM2e | GDDR6X |