NVIDIA A100 SXM4 40 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3090

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A100 SXM4 40 GB and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA A100 SXM4 40 GB

versus

NVIDIA GeForce RTX 3090

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA A100 SXM4 40 GB

Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 609.1 GTexel/s versus 556.0 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 67% plus de taille maximale de mémoire: 40 GB versus 24 GB
Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 201255 versus 188320
7.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 versus 3713
7.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 versus 3713
15.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 versus 3354
15.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 versus 3354

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	609.1 GTexel/s versus 556.0 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	40 GB versus 24 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	201255 versus 188320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	27823 versus 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	27823 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	51880 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	51880 versus 3354

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1095 MHz
Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1410 MHz
Environ 52% de pipelines plus haut: 10496 versus 6912
Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 350 Watt versus 400 Watt
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 versus 21006
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 versus 21006

Caractéristiques
Date de sortie	1 Sep 2020 versus 14 May 2020
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 1095 MHz
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 1410 MHz
Pipelines	10496 versus 6912
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt versus 400 Watt
Vitesse de mémoire	1219 MHz (19.5 Gbps effective) versus 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 versus 21006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 versus 21006

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

201255

188320

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

21006

33398

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

21006

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

27823

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

27823

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

51880

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

51880

3354

Nom	NVIDIA A100 SXM4 40 GB	NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL	201255	188320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21006	33398
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21006	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	27823	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	27823	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	51880	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	51880	3354
PassMark - G3D Mark		26815
PassMark - G2D Mark		1051
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
3DMark Fire Strike - Graphics Score		19877

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA A100 SXM4 40 GB	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essentiel
Architecture	Ampere	Ampere
Nom de code	GA100	GA102
Date de sortie	14 May 2020	1 Sep 2020
Position dans l’évaluation de la performance	12	40
Prix de sortie (MSRP)		$1499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1410 MHz	1695 MHz
Vitesse du noyau	1095 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	9.746 TFLOPS (1:2)	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	77.97 TFLOPS (4:1)	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.49 TFLOPS	35.58 TFLOPS
Pipelines	6912	10496
Pixel fill rate	225.6 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	609.1 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	350 Watt
Compte de transistor	54200 million	28300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	800 Watt	750 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 12-pin
Hauteur		138 mm (5.4 inches)
Longeur		313 mm (12.3 inches)
Largeur		Triple-slot
Soutien API
OpenCL	3.0	2.0
DirectX		12.2
OpenGL		4.6
Shader Model		6.5
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	40 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	1555 GB/s	936.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	5120 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	1215 MHz (2.4 Gbps effective)	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Genre de mémoire	HBM2e	GDDR6X