NVIDIA A40 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von NVIDIA A40 und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A40

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1740 MHz vs 1695 MHz
  • Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 584.6 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
  • Etwa 2% höhere Leitungssysteme: 10752 vs 10496
  • Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 350 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 24 GB
  • Etwa 49% höhere Speichertaktfrequenz: 1812 MHz (14.5 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Startdatum 5 Oct 2020 vs 1 Sep 2020
Boost-Taktfrequenz 1740 MHz vs 1695 MHz
Texturfüllrate 584.6 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
Leitungssysteme 10752 vs 10496
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt vs 350 Watt
Maximale Speichergröße 48 GB vs 24 GB
Speichertaktfrequenz 1812 MHz (14.5 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1305 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 188320 vs 186820
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 589
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26818 vs 13371
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1305 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 188320 vs 186820
PassMark - G2D Mark 1051 vs 589
PassMark - G3D Mark 26818 vs 13371

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA A40
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
186820
188320
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
589
1051
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13371
26818
Name NVIDIA A40 NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL 186820 188320
PassMark - G2D Mark 589 1051
PassMark - G3D Mark 13371 26818
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19875

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA A40 NVIDIA GeForce RTX 3090

Essenzielles

Architektur Ampere Ampere
Codename GA102 GA102
Startdatum 5 Oct 2020 1 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 60 40
Einführungspreis (MSRP) $1499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1740 MHz 1695 MHz
Kerntaktfrequenz 1305 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1169 GFLOPS (1:32) 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 37.42 TFLOPS (1:1) 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 37.42 TFLOPS 35.58 TFLOPS
Leitungssysteme 10752 10496
Pixel fill rate 194.9 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 584.6 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 700 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 8-pin EPS 1x 12-pin
Breite 112 mm (4.4 inches) Triple-slot
Höhe 138 mm (5.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 48 GB 24 GB
Speicherbandbreite 695.8 GB/s 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 1812 MHz (14.5 Gbps effective) 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6X